BLOG DO LOT

Acho que o título da postagem abaixo ficaria melhor assim: Um analfabeto defendendo o outro... Afinal, é a realidade, não é mesmo?

 Depois de votar em São Bernardo do Campo, no ABC, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu o deputado federal eleito Francisco Everardo Oliveira Silva, o humorista Tiririca.  Ele foi eleito com 1,3 milhão de votos, mas responde a uma ação na Justiça Eleitoral para provar que sua declaração de escolaridade é verdadeira. Para o presidente, 'Tiririca é a cara da sociedade' e a Justiça Eleitoral deveria ter apontado a falha antes de ele ser candidato. (Fonte- G1 - Eleições 2010 -  31/10/2010 11h34  - Atualizado em  31/10/2010 12h19)

Afinal, o que queremos? 30 de outubro de 2010 | 22h 54   Encerra-se hoje a mais longa campanha eleitoral de que se tem notícia no País, e certamente em todo o mundo: oito anos de palanque na obstinada perseguição de um projeto de poder populista assentado sobre o carisma e a popularidade de um presidente que, se por um lado tem um saldo positivo de realizações econômico-sociais a apresentar, por outro lado, desprovido de valores democráticos sólidos, coloca em risco a sustentabilidade de suas próprias realizações na medida em que deliberadamente promove a erosão dos fundamentos institucionais republicanos. Essa é a questão vital sobre a qual deve refletir o eleitor brasileiro, hoje, ao eleger o próximo presidente da República: até onde o lulismo pode levar o Brasil? Quanto tempo esse sentimento generalizado de que hoje se vive materialmente melhor do que antes resistirá às inevitáveis consequências da voracidade com que o aparelho estatal tem sido privatizado em benefício de interesses

21 de outubro de 2010 às 10:50 hs. Dora Kramer: Início do conteúdo O mestre deu a partida Em entrevista ao jornal espanhol El País no início deste ano, o presidente Luiz Inácio da Silva manifestou convicção na vitória. "Dificilmente perco essa eleição", disse, a despeito de o adversário à época apresentar vantagem nas pesquisas. Lula sabia do que estava falando: da disposição de usar e abusar de todos os métodos – quase infinitos – à disposição de um presidente da República para cavar o êxito que o levaria a bater recordes históricos de transferência de votos e a lograr espaço de honra no panteão dos presidentes eleitoralmente mais bem-sucedidos do Brasil. Para isso decretou que sua prioridade absoluta no último ano de mandato seria eleger Dilma Rousseff. Paralisou o governo, mobilizou toda a administração na perseguição dessa meta, rasgou a Constituição, violou todas as regras da boa conduta, atacou violentamente a todos que enxergou como adversários. Tão violentamente que g

Estava pensando esses dias: Meu cachorro dorme em media 20 horas por dia; Ele tem toda a comida preparada para ele; Ele pode comer qualquer coisa que ele queira; A comida é dada a ele sem custo; Vive passeando para cima e para baixo; Ele visita o veterinário uma vez ao ano, ou quando necessário, se algum mal aparece; Por isso ele não paga nada, e nada é pedido ou cobrado a ele; Ele pode latir a vontade contra tudo e contra todos sabendo que não vai lhe acontecer nada; Mora em uma boa vizinhança e em uma casa que é muito maior do que necessita, mas não precisa limpar nada; Se ele faz sujeira, alguém limpa; Ele não deve satisfações a quem quer que seja; Não me obedece, não obedece ninguém, faz as coisas que bem deseja e quando o pegamos no flagra fazendo alguma arte, faz cara de coitadinho, de vítima e todo mundo esquece logo; Ele escolhe os melhores lugares da casa para dormir, e recebe essas acomodações completamente grátis; Vive como um rei e não tem nenhuma des

FLAVIA BEMFICA Direto de Porto Alegre O governador eleito do Rio Grande do Sul, Tarso Genro (PT), disse, na noite desta quinta-feira (14), em Porto Alegre, que, em relação à disputa presidencial, está havendo "uma campanha de golpismo político só semelhante aos eventos que ocorreram em 1964 para preparar as ofensivas" contra o então governo estabelecido (transcrito do site Terra, 15/10/10)

Lógica do Abortismo   Olavo de Carvalho   O aborto só é uma questão moral porque ninguém conseguiu jamais provar, com certeza absoluta, que um feto é mera extensão do corpo da mãe ou um ser humano de pleno direito. A existência mesma da discussão interminável mostra que os argumentos de parte a parte soam inconvincentes a quem os ouve, se não também a quem os emite. Existe aí portanto uma dúvida legítima, que nenhuma resposta tem podido aplacar. Transposta ao plano das decisões práticas, essa dúvida transforma-se na escolha entre proibir ou autorizar um ato que tem cinqüenta por cento de chances de ser uma inocente operação cirúrgica como qualquer outra, ou de ser, em vez disso, um homicídio premeditado. Nessas condições, a única opção moralmente justificada é, com toda a evidência, abster-se de praticá-lo. À luz da razão, nenhum ser humano pode arrogar-se o direito de cometer livremente um ato que ele próprio não sabe dizer, com segurança, se é ou não um homicídio. Mais ainda: e

Os falsários 14 de outubro de 2010 | 0h 00 Demétrio Magnoli - O Estado de S.Paulo Carlos Augusto Montenegro, o presidente do Ibope, profetizou há muitos meses uma vitória folgada de José Serra no primeiro turno. A campanha não havia começado e o Ibope não tinha pesquisas relevantes. O Oráculo falou para bajular aquele que, presumia sua sabedoria política, seria o próximo presidente. Mais tarde, durante a campanha, de posse de inúmeras pesquisas, o Oráculo asseverou com a mesma convicção que Dilma Rousseff venceria no primeiro turno. A bajulação aos poderosos de turno obedece a uma lógica inflexível. Na mesma entrevista, ele sugeriu que a oposição atentava contra a democracia ao repercutir os escândalos no governo. Cada um fala o que quer, nos limites da lei, mas o Oráculo de araque não se limita a isso: ele vende um produto falsificado. Pesquisas de opinião declaram uma margem de erro e um intervalo de confiança. A margem de erro expressa a variação admissível em relação aos resultados

6 de outubro de 2010 |  14h46 Ethevaldo Siqueira Virei militante, só nestas eleições,  nesta altura de minha vida. Com mais de 70 anos, simplesmente não me acomodei. Graças a Deus, tenho saúde e paixão pelo que faço. Meu ritmo de atividade ainda é intenso: trabalho de 10 a 12 horas por dia. Enquanto tiver saúde, não me aposentarei: quero morrer escrevendo. Nas últimas semanas, apenas mudei o conteúdo de trabalho. Virei militante cívico e político, só nestas eleições,  porque acredito na possibilidade de um novo Brasil. Por isso, arregaço as mangas para que esse sonho se realize. Não esperei de braços cruzados o resultado do primeiro turno destas eleições gerais nem vou esperar, sentado, a chegada do segundo turno. Virei militante. E vou dizer por quê. Virei militante, só nestas eleições,  para tentar impedir que o PT transforme o Brasil em sua propriedade exclusiva ou das piores oligarquias deste País. E para quem não sabe, confesso que tenho saudade daquele PT que vi nascer, que repud

PETROBRAS CONTRATA EMPRESA DE LUIS NASSIF POR QUASE 900 MIL REAIS Sim, é isso mesmo. Não se trata do  contrato  mantido por Luís Nassif (pessoa física), no total de 180 mil reais, fechado sem licitação pela TV Brasil. Trata-se de OUTRA CONTRATAÇÃO, esta feita pela Petrobras, também uma empresa do Governo Federal, agora no total de 880 mil reais e, de novo, sem licitação. O extrato do contrato (pessoa jurídica) pode ser consultado  aqui  (ou  aqui ), procurando-se por "Dinheiro Vivo" ou "Brasilianas". A contratação foi realizada no dia 07/06/2010 e a vigência é até 21/02/2011, tendo como parte contratada a empresa do blogueiro Luis Nassif, "Dinheiro Vivo Agência", e objeto descrito "Brasilianas"; os números são "4600312034" e "0010016600". Não há mais qualquer dado no site da Petrobras e, desse modo, é impossível saber que tipo de serviço a "Dinheiro Vivo Agência" presta à empresa petroleira a justificar os R$ 880 mil

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou na tarde desta quinta-feira em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, que não vai mandar agentes das Unidades de Polícia Pacificadora "apenas para bater". De acordo com o presidente, em favelas pacificadas como Manguinhos, Complexo do Alemão e Pavão-Pavãozinho, a polícia vai "bater em quem tem que bater". (copiado do Terra Notícia   (07 de outubro de 2010  •  17h41  •  atualizado às 17h51)

JOÃO NAVES DE OLIVEIRA - Agência Estado O juiz e prefeito interino de Dourados (MS), Eduardo Machado, afirmou hoje que pode ser candidato a prefeito da cidade em 2012 se "a politicagem continuar". A afirmação foi feita no momento em que recebia o comunicado oficial do Tribunal de Justiça para deixar o cargo, que será preenchido pela presidente da Câmara Municipal de Dourados, Délia Razuk (PMDB). "Se até a próxima eleição para prefeito não fizerem um trabalho pensando nos anseios da população, posso colocar meu nome para ser apreciado", disse. Ele assumiu a Prefeitura de Dourados em 3 de setembro, quando foi nomeado pelo tribunal para substituir o prefeito Ari Artuzi (sem partido), após uma operação da Polícia Federal que denunciou prefeito, vice-prefeito, cinco secretários municipais, nove vereadores e outros funcionários da prefeitura por envolvimento em corrupção. A investigação da Polícia Federal revelou suposto esquema de fraudes em licitações públicas, que di

Qual é o preço da liberdade? Sandra Cavalcanti – Estadão   Estamos vivendo dias constrangedores. Muita gente no Brasil não tem a menor noção do que seja exercer uma atividade pública. Tanto representantes do povo como esmagadora parte do próprio povo, todos demonstram que não sabem fazer a correta distinção entre o que é público e o que é privado. O comportamento da maioria dos cidadãos e dos governantes revela esta realidade: os conceitos de bem público e de bem privado aparecem sempre muito misturados, de forma confusa e até ardilosa, sufocados pelos interesses particulares de pessoas, famílias, corporações, sindicatos, ONGs suspeitas e seitas pseudorreligiosas. Os resultados dessa criminosa contaminação são aterradores. Populismo, demagogia, uso perverso dos meios de comunicação, acirramento dos ressentimentos entre categorias sociais. Total falta de transparência no gerenciamento dos tributos arrecadados, nepotismo, enriquecimentos inexplicáveis. E o pior: o apodrecimento dos valor

Em terra de cego, emudeça. Tampe o ouvido, esconda o tato. Deixe que tudo pereça. Recuse espelho, largue o fato. Passe cinzas na cabeça. Vende os olhos, como  il matto . Em terra de cego, ceda à passagem da manada. Enverede por veredas, busque o pó, aceite o nada. Em terra de cego, fuja de chegar perto da cruz. Lave as mãos e coma uvas. Vá atrás do que conduz. Em terra de cego, poupe. Mescle-se à mediocridade. Vão achar que nunca houve tão bom homem na cidade. Mas, se você for teimoso, insistir em enxergar, cego arrancará o olho que você não quis fechar. Afinal, a terra é dele. E ele, que não vislumbra, morre de medo de ser visto por quem vê fora da tumba. (copiado do Blog Arrastão, de Janaína Leite)

STF E O ESCÂNDALO. PERGUNTAS: Notícias - Política Postado por Manoel Santos Sex, 01 de Outubro de 2010 19:55 Faltam aparecer mais fitas. Onde está a que aparece a filha e a mulher de Ayres Brito? Por que só a investigação sobre o genro de Ayres Brito? Por que o procurador geral da República, que sabia de tudo a DUAS SEMANAS E COM PROVAS, não tomou qualquer providência? Por que será que Ayres Brito não pediu também investigação sobre a filha e a mulher se elas pertencem à mesma banca do genro? Será esse mais um escândalo que irá para as gavetas dos arquivos do judiciário brasileiro? (copiado do site Comunidade Gente Decente - http://gentedecente.com.br/ )