BLOG DO LOT

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro do Esporte, Orlando Silva Jr., vão premiar nesta terça-feira o piloto Felipe Massa, que no último domingo conquistou o Grande Prêmio do Brasil de Fórmula 1, com a medalha de Honra ao Mérito Esportivo. A notícia foi publicada no jornal O Globo on Line. Mostra a demagogia eleitoreira do apedeuta, que quer faturar em cima de tudo. E a conivência - ou inocência útil de Massa - que se tivesse dignidade, rejeitaria a medalha e esclareceria o motivo: só a mereceria se houvesse ganho o campeonato mundial de F-1. Uma simples corrida não o torna merecedor da honraria, que não pode ser banalizada pelos demagogos de plantão.

"Ao comparar seu filho Fábio a Ronaldinho, Lula esquece que se trata de casos diferentes. Um chuta bola. O outro recebe." Senador Heráclito Fortes (PFL-PI) (Transcrito do site do Claudio Humberto)

O CRIME COMPROVADO 22.10, 12h50por Clóvis Rossi, na Folha de S. Paulo A Polícia Federal, tão elogiada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, está acusando o presidente-candidato de crime eleitoral. É a única conclusão possível a tirar do relatório parcial do delegado Diógenes Curado Filho a respeito do caso do dossiê. Basta seguir o teorema seguinte: 1 - O delegado acusa Jorge Lorenzetti de ter sido "a pessoa que articulou em âmbito nacional a compra do dossiê". A propósito, Gilberto Carvalho, o secretário particular do presidente, também aponta o dedo, indiretamente, para Lorenzetti. Descobertos os telefonemas que trocou com o acusado, Carvalho afirmou: "Disseram que o Lorenzetti estava no rolo". Quem "disseram", cara pálida? Só pode ter sido gente da campanha, do governo ou do PT. Quem quer que seja, sabia que os que Lula chamou de "aloprados" (mas que, na verdade, são delinqüentes) são perfeitamente capazes de meter-se em "rolos"

O PÃO FRANCÊS 22.10, 18h14 por Rodrigo Constantino “The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.” (Hayek)Chegamos ao fundo do poço! Agora sim. Achava que o fundo tinha sido atingido com a provável reeleição de Lula, presidente do “mensalão” cujos mais próximos aliados foram envolvidos em escabrosos escândalos de corrupção bem diante de seus olhos. Na verdade, achei que o fundo era mesmo ter eleito alguém como Lula para presidente pela primeira vez. Mas aí ainda vale a desculpa esfarrapada de que o camarada de Fidel Castro não havia sido testado. Só que uma segunda vez, mesmo depois de tudo que aconteceu, não tem desculpa alguma. Entretanto, não era esse o fundo do poço ainda, para a minha surpresa. O diabo está nos detalhes. As pequenas ações são sintomáticas e talvez demonstrem melhor a mentalidade de um povo. Portanto, o fundo do poço é mesmo o governo controlar como o pão francês será vendido!Por conta de uma portaria do Inmetro, o produ

PORQUE LILS E SEUS PETISTAS MENTEM TANTO por Maria Barbosa, socióloga Nunca dantes numa campanha se viu um festival de mentiras como o que assola o País. Por isso, mesmo que eu já tenha escrito sobre a mentira, voltarei ao tema. Inclusive, porque a arte de mentir é um dos fatores decisivos para que o PT deixe de ser governo e chegue ao poder, o que lembra o pensamento do irmão leigo Betto: “nós estamos no governo, mas não ainda no poder”. Como o piedoso frei Betto é admirador de Fidel Castro, exatamente como Luiz Inácio e demais companheiros, supõe-se que o projeto de permanência dos petistas é por tempo indeterminado e com características, senão totalmente cubanas, pelo menos venezuelanas.Na verdade, o sucesso do candidato e presidente petista repousa em três pilares: a mentira, o abuso do poder econômico e político que a reeleição faculta, a falta de uma verdadeira oposição que fortalecesse a candidatura de Geraldo Alckmin. A mentira do PT começa por seu líder simbólico, Luiz Inácio,

O Presidente não anda dizendo a verdade Já ficou famosa a afirmativa do Presidente Lula de que não sabe de nada, não viu nada, não ouviu nada. Desde que estourou o escândalo do mensalão ele vem repetindo isto, a cada nova denúncia de irregularidade ou corrupção. A última foi a compra do falso dossiê, sobre o que ele também afirmou não saber de nada, mesmo porque não teria controle sobre os atos do PT. Ele não anda dizendo a verdade. No último fim de semana o PT publicou em sua página na internet, acusações pessoais a Alckmin que diziam respeito a ter sua filha trabalhado na Daslu e sua mulher recebido vestidos de um costureiro. Disse o Presidente que mandou tirar imediatamente as acusações do site porque não admite baixar o nível da campanha e ele, pessoalmente, já foi vítima desse tipo de ataque. Como é uma atitude que pode parecer "simpática" até para os adversários políticos, o Presidente assume o seu conhecimento e a ordem para retirá-la da internet. Para isso, é conv

Paulo Henrique Amorim, lullista de carteirinha Paulo Henrique Amorim revela-se lullista de carteirinha (ou seria de cartilha?) ao reproduzir - e reforçar - no seu blog, reportagem fantasiosa da Carta Capital que considera a prisão dos petistas envolvidos no falso dossiê contra José Serra, um golpe urdido pela candidatura Alckmin contra Lulla e que teria provocado o segundo turno. No caso da revista, ela inverte os fatos e, contra todas as provas e evidências, diz que tudo foi armação do PSDB. Paulo Henrique Amorim procura reforçar os estapafúrdios argumentos da revista com mais fantasias. Tudo isto pode ser encontrado no site do "IG", aquele pertencente à Brasil Telecom, que se envolveu com Daniel Dantas, com a TIM, com José Dirceu (que agora tem uma coluna no site), com Duda Mendonça, Valério, etc. etc. Perceberam que nas maracutaias estão envolvidas sempre as mesmas pessoas?

Não se fala mais dos R$ 11.000.000,00 gastos com cartilhas de propaganda do governo. O que aconteceu? Foram ou não impressas? A imprensa esqueceu o escândalo ou acostumou-se com mais um? E o Ministro Hage, controlador geral da república que vai a encontro partidário com carro oficial? Só age a favor do governo? (trocadilho infame, mas merecido). Não tem nenhum resultado de investigação para nos apresentar? Nós, contribuintes, estamos esperando as respostas. De preferência antes do segundo turno das eleições.

Ainda sobre a missa em latim Fiz alguns comentários sobre críticas tecidas pelo Dr. Nério sobre a possível volta da celebração da missa em latim. Afirmei não ver problema nenhum nisso. Disse que o latim é a língua oficial da Igreja Católica, sendo utilizada em todos os seus documentos oficiais e conversação entre as autoridades eclesiásticas. Inclusive nas missas rezadas pelo Papa que, depois, se dirige ao grande público em inúmeros idiomas. No seu blog, o Dr. Nério, de forma brilhante - como aliás são sempre suas intervenções, escritos e manifestações - fez outras considerações, inclusive sobre a leitura da Bíblia, dizendo que não é costume dos católicos lê-la . Neste ponto dou-lhe alguma razão. Entretanto, acho que não é primordial, para ser um bom cristão, bom católico (ou boa pessoa), a leitura constante do livro sagrado ou grande conhecimento a seu respeito. Usando um ditado popular, vale mais a prática que a gramática. E, para sustentar minha tese, recorro ao espetáculo diário qu

Li no blog do ilustre advogado, Dr. Nério, críticas sobre a volta da missa em latim. Alguns esclarecimentos devem ser feitos para perfeita compreensão do tema. Primeiro, a notícia teve origem em reportagem publicada no jornal "Times", de Londres, ou seja, não é oficial do Vaticano. Seria de boa cautela, antes de criticá-la, esperar a sua confirmação. Segundo, ela não afirma o fato mas supõe a sua possibilidade, já que o verbo do cerne da nota está no futuro do pretérito. Basta ler o texto, que diz: o Papa teria assinado a autorização; Não há afirmação, visto que para isto, teria de ser utilizado o verbo em outro tempo: O Papa assinou. Além disso, na sequência, é informado que o uso do latim ficaria a critério de cada Bispo, como já é hoje. A notícia não tem qualquer importância quanto à Doutrina da Igreja Católica. Talvez seja uma medida de padronização das celebrações da missa, o que é bom. Mas, na essência, não se lhe pode dar a importância que não possui, considerando que

"O PT do presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva pediu hoje desculpas ao opositor Geraldo Alckmin, após haver afirmado que o social-democrata "tem teto de vidro" e que sua família pode estar ligada a negócios turvos. Os ataques contra a família de Alckmin repercutiram negativamente nos meios políticos e de imprensa brasileiras no mesmo dia em que o próprio Lula afirmou que faria uma campanha limpa sem a "baixeza e agressividade" que tinha atribuído à oposição." (Terra Notícias) Dizem que não vão baixar o nível e são os primeiros a violar as suas próprias regras. Depois, pedem desculpas, como se não houvessem agido voluntária e premeditadamente. E continuam mentindo, como se nada houvesse acontecido. E a imprensa "isenta" aceita a conduta deles.

A mentira como método No debate com Alckmin, Lulla mentiu ao dizer que o seu opositor pretendia privatizar a Petrobrás e os bancos públicos. Após interpelação imediata do ex-governador, teve de reconhecer que sua afirmativa não era verdadeira embora, posteriormente, em outros pronunciamentos, reincidiu na mentira. Falsear a verdade parece ser o método utilizado por ele e seus companheiros. Agora é José Dirceu, seu ex-chefe da casa civil e integrante da "quadrilha" denunciada pelo Procurador Geral da República, que escreve em sua coluna no Jornal do Brasil de hoje, que "a privatização da Petrobrás e dos bancos públicos é defendida às claras por assessores de Alckmin". Se é às claras, deve se presumir que é feita publicamente. Consequentemente deveria constar de algum jornal, revista ou entrevista radiofônica ou televisionada. Como ele não menciona nomes nem fontes, é de se concluir que o que escreveu não é verdade. E, se escreveu o que não é verdade, mentiu, o que

Luiz Antonio Vedoin, 31 anos, empresário acusado de ser o chefe da máfia dos sanguessugas, disse nesta quarta-feira em depoimento à Justiça Federal do Mato Grosso, em Cuiabá, que os ex-petistas Oswaldo Bargas e Expedito Veloso pediram que ele citasse os tucanos José Serra e Geraldo Alckmin em entrevista à revista IstoÉ, segundo o jornal Folha de S.Paulo.

Sociedade Amigos de Plutão Há tempos, no Senado Federal, a oposição vinha se referindo a uma ONG denominada "Amigos de Plutão" que teria recebido aproximadamente 7,5 milhões de reais do governo. Dizia estar instalada na esplanada dos ministérios e ter, como presidente, ex-lider sindical filiado à CUT e ao PT, amigo íntimo do presidente Lulla. Tais denúncias levaram o colunista Carlos Chagas a mencioná-la em sua coluna no jornal Brasília em Dia. O "site" Contas Abertas fez uma pesquisa e não constatou a existência da ONG. Carlos Chagas disse, no último dia 2, que tratava-se de uma ficção, muito comum em colunismo político. No dia 10 verificou-se que, efetivamente, existe uma ONG com as características acima, inclusive no que se refere ao recebimento de recursos públicos. Era chamada de "Amigos de Plutão" pela oposição no Senado, que utilizava-se desse nome como uma senha para referir-se à verdadeira, que está sendo investigada sob sigilo. A revelação ve

BRASÍLIA - A CPI dos Sanguessugas vai investigar um depósito de R$ 396 mil feito na conta de Freud Godoy, ex-assessor do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Freud teria recebido o dinheiro do megainvestidor Naji Nahas, por meio da corretora do Banco Alpha, no dia 5 de setembro, dez dias antes da prisão de Gedimar Passos e Valdebran Padilha em um hotel em São Paulo com R$ 1,75 milhão que seria usado para comprar um dossiê contra políticos tucanos.(Estadão, últimas notícias)

O QUE O DEBATE DEIXOU CLARO 10.10, 10h31 Editorial do Estado de S. Paulo Três anos e nove meses de governo Lula foram mais que suficientes para não deixar dúvidas sobre o seu escasso preparo para conduzir um país como o Brasil. Maquiavel diria que ele deve antes à Fortuna das circunstâncias do que à Virtù pessoal o que tiver a contabilizar como êxitos da sua gestão. As limitações do presidente eram ainda acentuadas pelo contraste com os atributos do candidato - a palavra fácil e a aptidão para projetar uma imagem de autenticidade. Daí a grande surpresa do debate de domingo: pela primeira vez desde o seu desastroso desempenho no confronto com Fernando Collor em 1989, Lula se mostrou despreparado para um duelo político em público.Especialmente nos primeiros atos do espetáculo, a contundência, inesperada e persistente, do tucano Geraldo Alckmin, ao abordar os esquemas de corrupção postos em marcha pelo dispositivo petista de poder, o deixou desconcertado - como se ele e os seus treinador

DECODIFICANDO LULA: BASTA INVERTER O SINAL 10.10, 13h35 por Augusto De Franco, na Folha de S. Paulo Daqui para a frente é o vale-tudo? Não tem mais lei, não tem mais costume republicano, não tem mais nada? Sim, porque os ministros de Lula se transformaram em cabos eleitorais e usam vergonhosamente o governo para fazer campanha declarada e para atacar a oposição. Enquanto isso, o presidente-candidato vai tentando nos iludir com seu ardil preferido: declarar exatamente o contrário do que está fazendo. Se ele diz que não atacará o adversário, é sinal de que atacará. Se ele diz que quer apurar o crime do falso dossiê, é sinal de que colocará todos os obstáculos para que se chegue a desvendar a origem do dinheiro e da trama na qual estão envolvidos seus homens. Se ele diz que punirá rigorosamente os culpados (por quaisquer dos seguidos escândalos que seu governo patrocinou), é sinal de que já arrumou um jeito de não punir ninguém. Tudo o que ele diz, vale, sim, porém com o sinal trocado. P

Humberto Costa critica Alckmin O ex-ministro da saúde de Lulla, Humberto Costa, indiciado no inquérito dos sanguessugas, criticou duramente o candidato Geraldo Alckmin. Ainda bem! Alckmin deveria ficar preocupado se recebesse elogios de tão impoluta e honesta figura pública.

Justiça seja feita O candidato Lula, em sua campanha, procura comparar seu governo ao de Fernando Henrique Cardoso. Com isto, e falseando muitos números, quer demonstrar ter sido melhor presidente que seu antecessor. A história haverá de reconhecer FHC como um dos maiores estadistas que o Brasil já teve. A sua primeira grande obra foi interromper o processo inflacionário, que cobrava um tributo injusto do povo, em especial dos mais pobres que recebiam, ao fim do mês, um salário já corroído pela inflação. Outra grande conquista no seu governo foi a Lei de Responsabilidade Fiscal. Ela impôs, ao administrador público, regras a serem observadas no gasto do dinheiro do povo e tornou as obrigações dos gestores mais rigorosas e transparentes. Estas duas conquistas justificariam todo o seu governo. Entretanto, outras se destacam. Deu visibilidade ao Brasil na comunicade internacional, projetando-o como um país sério. Participava de encontros com governantes do mundo inteiro, com os quais co

"Advogados" Li, hoje cedo, que advogados estão se aproximando dos familiares das vítimas do acidente com o Boeing da Gol, com a finalidade de angariar as ações indenizatórias que, certamente, serão propostas. Alguns estão abordando os parentes quando do enterro dos corpos. Outros, hospedam-se no mesmo hotel, insinuam-se entre os familiares e chegam a colocar, por baixo da porta dos quartos dos hotéis, cartões de visita ou "currículo", oferecendo-se para as futuras ações. É lamentável que isto ocorra. Mais lamentável é que, em razão dessas condutas, todos os demais que observam o código de ética profissional sofram as consequências da generalização que a mídia e o cidadão comum promovem, relativamente ao comportamento dos advogados.

O de sempre Lula não sabia que Alckmin seria tão agressivo no debate, mas já mandou a Polícia Federal apurar.

O “New York Times” pode ter mandado o jornalista Joe Sharker ao Brasil pra gente sentir saudades do Larry Rother. Bons tempos aqueles em que Lula bebia sem qualquer prejuízo ao controle do tráfego aéreo na Amazônia.(Tutty Vasques, nominimo.com.br)

Muito aloprado para um governo só Reunião com 17 ministros do governo Lula. Como a pauta era a campanha eleitoral do segundo turno, tomou-se a precaução de marcar o encontro fora da Esplanada dos Ministérios. Foram todos para a casa de Hélio Costa (Comunicações) em Brasília. O horário também foi escolhido a dedo: hora do almoço, para evitar acusações de que o primeiro escalão do governo estava fazendo campanha em pleno expediente. Tudo certinho. Exceto por um porém . Dos 17 ministros, um decidiu ir à reunião com carro oficial. Quem? O ministro da Controladoria Geral da República, Jorge Hage. Justo ele, encarregado das questões éticas e do combate à corrupção. O detalhe é que ele foi chamado ao encontro exatamente para esclarecer como os ministros podem participar da campanha sem sofrer a acusação de que estão usando a máquina para beneficiar Lula. Assim fica difícil. Se continuar assim, Lula, que já chamou petistas de “aloprados”, vai ter que aumentar seu estoque de adjetivos. (transc

Um fio de esperança Segue, abaixo, trecho da revista britânica "The Economist", segundo o qual o segundo turno para as eleições presidenciais representa derrota para o governo Lulla. Transcrevo o texto porque não encontrei, na imprensa nacional, nenhuma análise com esta conclusão. Foi extraído da página do jornalista gaúcho Diego Casagrande ( www.diegocasagrande.com.br ), que tem artigos muitos interessantes sobre os mais variados assuntos, em especial de política. Economist: Resultado da eleição foi uma “derrota” para Lula 05.10, 17h13 A revista britânica The Economist desta semana afirma que o resultado da eleição brasileira para Presidência foi inesperado para Luiz Inácio Lula da Silva, e que constituiu uma “derrota” para o petista. Segundo a publicação, Lula – que tinha uma reeleição garantida até a semana passada – “irritou os brasileiros”. The Economist cita o escândalo do dossiê Vedoin e o envolvimento de petistas no episódio, analisando onde Lula falhou. “Ao invés de

Seremos eternamente o país do futuro? Em entrevista que pode ser lida no site da BBC Brasil, Thomas Skidmore, um brasilianista de alto coturno, assim respondeu à pergunta que lhe foi feita e que transcrevo abaixo, com um sentimento de desilusão. Desilusão porque meu saudoso pai dizia, ainda quando eu era criança, que o Brasil era o país do futuro. Que ele não alcançaria vê-lo desenvolvido e minimamente civilizado mas, eu, sim. Já estou quase furando fila de banco e não vi o prometido futuro. Meu neto, pelo andar da carruagem, acho que também não verá. BBC Brasil - Ainda dá para acreditar que o Brasil é o país do futuro? Skidmore - (rindo) Esse é um fardo muito pesado para carregar. Mas não é só criando um monte de universidades que você vai tirar o Nordeste da situação em que a região se encontra hoje em dia. O Brasil precisa de um programa ofensivo. Precisa ir para o ataque. Mas no Brasil parece que as pessoas só gostam de ir para o ataque no futebol. Sou cético. Não creio que conseg

Marta Suplício Marta Suplicy afirmou que o apoio de Garotinho e Rosinha a Alckmin anula o discurso ético do PSDB. Ela não fala a verdade. O apoio significa, apenas, votos que são disputados entre dois candidatos no segundo turno. Ou vão para Alckmin ou para Lula. Não há outra alternativa. Portanto, se eles não apoiassem o candidato do PSDB, certamente estariam apoiando Lulla. Na verdade, é a Lulla que falta ética, pois ele beija a mão de Jader Barbalho, adula Sarney, tem o apoio do Collor, anda com o Freud Godoy, é amigo do Lorenzetti, chefe do Zé Dirceu, companheiro do Genoíno, apóia Suassuna e Mercadante, sobe no palanque do Humberto Costa, passa a mão na cabeça do Palocci e Berzoini, tem filho que recebe dinheiro da Telemar, tem esposa que não doa as jóias que recebeu como primeira-dama, apesar da promessa feita, etc. etc. Sei que me esqueci de muitos integrantes da "turma" . Afinal, não é fácil guardar na memória o nome de tantas "figuras ilustres" que têm

Hipocrisia Leio entrevista do Apedeuta concedida à Isto É (aquela que é a revista mais vendida), na qual ele afirma ser contra a reeleição. Esta posição é pura hipocrisia. Se é contra a reeleição, que não se candidatasse. Demonstraria, com atos, sua convicção. Ao se re-candidatar, chancelou o novo sistema, não podendo se dizer contra ele, porque seus atos contradizem suas palavras. Mas acho que o povo vai acabar fazendo o Apedeuta escrever torto por linhas retas (a inversão é proposital). Vai mandar a eleição para o segundo torno e escolher Geraldo Alckmin. Optará pelo melhor candidato e dará sentido lógico e concreto à oposição de Lula à reeleição.