BLOG DO LOT

OAB defende direitos humanos em Cuba sexta-feira, 27 de setembro de 2013 às 10h37 Brasília - O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) foi representado pelo membro honorário vitalício ex-presidente, Cezar Britto, no “Encontro Internacional pela Libertação dos Cinco: 15 anos, basta!”, realizado em Havana, Cuba.  O encontro foi entre os dias 11 e 13 de deste mês. O objetivo do evento foi fortalecer a campanha mundial pela libertação dos cinco agentes de inteligência cubanos presos nos Estados Unidos por espionagem e conspiração. Na ocasião, foi assinado o Protocolo de Intenções em prol dos Direito Humanos e da Advocacia entre a OAB e a União Nacional dos Juristas de Cuba.  O documento elenca em dez artigos intenções sobre direitos humanos; combate à corrupção; princípios reguladores da profissão e da atuação das ordens de advogados; combate ao tráfico de pessoas; rápida e eficaz administração da Justiça; realização de cursos e seminários, bem como visitas de q

O ministro Celso de Melo votou a favor dos embargos infringentes. Não foi desta vez que atravessamos o rubicão para conduzir o país à senda da moralidade. Acho, até, que jamais atravessaremos a barreira que nos impede de ser um país decente, justo, honesto e desenvolvido.

Hoje o STF, na pessoa de seu mais ilustre ministro decidirá se atravessaremos o rubicão e moralizaremos este país ou, então, se nos manteremos sempre como uma republiqueta de banana, onde quem está sendo julgado é mais importante do que a aplicação da lei. Vamos aguardar, torcer e rezar pelo futuro do Brasil.

A soberana resolveu não viajar aos Estados Unidos por conta das supostas espionagens  em assuntos brasileiros. Como sempre, fez tempestade em copo d'água para jogar para a platéia. Se é assim, deveria logo declarar guerra aos EUA. Quem sabe a gente não ganha a batalha e destrói de vez o império do mal?

A última chance 17 de setembro de 2013 | 2h 05 Fernão Lara Mesquita* - O Estado de S.Paulo O Supremo Tribunal Federal (STF) chega dividido à reta final do julgamento do "mensalão". A questão que se discute, agora na linguagem arrevesada e pontuada de tecnicalidades que o tribunal tinha evitado na fase da reconstituição dos fatos e da atribuição das culpas e penas que o Brasil inteiro entendeu, não diz respeito apenas ao destino dos réus do mensalão. É a reedição tardia de uma disputa multissecular entre alternativas antagônicas e excludentes entre si, uma das quais mantém desimpedido o caminho que conduz à democracia plena e a outra que torna impossível continuar a percorrê-lo. A democracia moderna nasceu na Inglaterra em 1605, quando, para atalhar os Poderes, agora absolutos, que no continente os reis passavam a se atribuir pela força do terror, o juiz supremo Edward Coke, cara a cara com James I, declarou-o "under God and under the law". O &quo

SEXTA-FEIRA, 13 DE SETEMBRO DE 2013 Sem embargos infringentes e sem licitação, Eletronorte contrata escritório de Barroso por R$ 2.050.000. Roda na internet o  fac símile abaixo , do Diário Oficial da União, de 12 de agosto de 2013:     Luís Roberto Barroso teve seu nome publicado no DOU no dia 7 de junho de 2013, como o mais novo ministro do STF. Em 29 de julho, a Eletronorte decidiu conceder inexigibilidade de licitação para o edital. Dia 12 de agosto, o resultado foi proclamado. Não é crime contratar serviços de arbitragem sem licitação, segundo estudos publicados sobre o tema.  Veja aqui.  No entanto, existe uma série de aspectos éticos envolvidos, como por exemplo: qual escritório de advocacia especializado em arbitragem competiria em concorrência contra uma empresa de propriedade de um ministro do STF? Qual empresa pública não preferiria os serviços de uma empresa ligada a um ministro do STF para representar seus interesses? Além do que, existem dezenas de ex

Veja a notícia abaixo e dê risadas por conta da ignorância dos brasileiros (e olha que, para ser hacker, deve ter algum estudo, embora isto não signifique que eles não sejam analfabetos funcionais - como a grande parte dos nativos). Hackers brasileiros invadiram o site da NASA, a agência espacial norte-americana, em resposta aos escândalos de espionagem protagonizado pelos Estados Unidos contra os cidadãos brasileiros, a presidente Dilma Rousseff e a Petrobras. O problema é que o órgão americano que está praticando a espionagem é a NSA, a Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos. As informações são do site "Gizmodo". Fonte:  http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2013/09/10/brasileiros-derrubam-site-da-nasa-e-deixam-a-mensagem-parem-de-nos-espionar.htm

Os médicos estrangeiros e brasileiros formados no exterior que estão passando por curso antes de iniciar as atividades no Mais Médicos terão de responder a apenas três perguntas e participar de uma simulação de atendimento para que o governo avalie se eles estão aptos a atuar no país. Um dos questionamentos do teste marcado para sexta-feira, 13, é o preenchimento correto de um prontuário médico. Fonte:  http://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/estado/2013/09/11/prova-de-medicos-formados-no-exterior-tera-3-perguntas.htm Comento:  Se a primeira questão é o preenchimento de um formulário de prontuário médico, provavelmente a segunda será: 2) Qual o nome da presidentA do Brasil? e a terceira: 3) Qual o nome do ministro da saúde do Brasil? Vão plantar batatas! Como é que querem avaliar decentemente os conhecimentos dos médicos com apenas três perguntas? A justiça deve conceder alguma medida que obrigue os estrangeiros a submeterem-se ao REVALIDA que, apenas na primeira fase

Um balanço do G-20 07 de setembro de 2013 | 2h 06 O Estado de S.Paulo Foi reduzida a pó a inacreditável tentativa de Brasil e Argentina de impedir que o documento final da cúpula do Grupo dos 20 (G-20), encerrada na sexta-feira em São Petersburgo, reafirmasse seus compromissos com o livre-comércio. Em meio aos esforços para consolidar a recuperação de Estados Unidos e Europa, o G-20, em seu comunicado, fez diversas menções à necessidade de impedir que se adotem medidas protecionistas - que, por razões óbvias, contribuem para a desaceleração das economias justamente no momento em que é mais necessário dinamizá-las. O trecho em que o G-20 reafirma "total compromisso para evitar novas barreiras" ao comércio é uma derrota constrangedora para o governo petista, que acreditou que fosse possível contrapor-se aos países ricos por meio de uma aliança com a Argentina, campeã de protecionismo. Outras passagens do comunicado servem como "pito" ao Brasil. O G-20 considera que, e

Controlada pelo PT, a Fundação Banco do Brasil firmou convênios de R$ 36 milhões com entidades ligadas ao partido e familiares de seus dirigentes. A lista de organizações não governamentais, associações e prefeituras beneficiadas está sob investigação da Polícia Civil do Distrito Federal. O banco faz auditoria nos contratos e parcerias. Fonte:  http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,fundacao-banco-do-brasil-da--r-36-mi-a-ongs-ligadas-ao-pt-,1072153,0.htm

Vexame em São Petersburgo 06 de setembro de 2013 | 2h 13 O Estado de S.Paulo O governo petista surpreendeu mais uma vez, conseguiu superar-se e atingiu um novo patamar de incompetência diplomática, ao se alinhar, em São Petersburgo, ao conhecido e desmoralizante protecionismo argentino. Em mais um vergonhoso pas de deux, a delegação brasileira uniu-se à argentina, na quarta-feira, para se opor à inclusão, no documento final da reunião de cúpula do Grupo dos 20 (G-20), de um compromisso a favor do livre-comércio. Desde a primeira reunião, em 2008, no começo da crise, líderes das maiores economias desenvolvidas e em desenvolvimento têm reafirmado a intenção de evitar novas medidas protecionistas. A atitude brasileira é duplamente desastrada. Além de confirmar a vocação protecionista do governo, pode ser embaraçosa para o novo diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC), o brasileiro Roberto Azevêdo. Eleito para chefiar uma entidade global, com 159 países-me

02/09/2013 - 03h05 O fascismo do PT contra os médicos O PT está usando uma tática de difamação contra os médicos brasileiros igual à usada pelos nazistas contra os judeus: colando neles a imagem de interesseiros e insensíveis ao sofrimento do povo e, com isso, fazendo com que as pessoas acreditem que a reação dos médicos brasileiros é fruto de reserva de mercado. Os médicos brasileiros viraram os "judeus do PT". Uma pergunta que não quer calar é por que justamente agora o governo "descobriu" que existem áreas do Brasil que precisam de médicos? Seria porque o governo quer aproveitar a instabilidade das manifestações para criar um bode expiatório? Pura retórica fascista e comunista. E por que os médicos brasileiros "não querem ir"? A resposta é outra pergunta: por que o governo do PT não investiu numa medicina no interior do país com sustentação técnica e de pessoal necessária, à semelhança do investimento no poder jurídico (mais barato)? O PT não está nem a

Um justo entre duas nações KÁTIA ABREU Folha de S.Paulo , 31 de agosto de 2013 Saboia, na Bolívia, ousou contrariar o Itamaraty assim como foi feito com a emissão de vistos a judeus Impossível não admirar a conduta de Eduardo Saboia, encarregado de negócios na Bolívia, de trazer para o Brasil o senador Roger Pinto Molina, asilado há 15 meses em nossa embaixada em La Paz. Tomou atitude nobre e corajosa. No passado, outros diplomatas brasileiros ousaram contrariar a cúpula do Itamaraty. Na França, o embaixador Luís Martins de Souza Dantas emitiu centenas de vistos para o Brasil a perseguidos pelos nazistas. Mesmo depois de ser repreendido e formalmente proibido de conceder vistos, seguiu assinando documentos de próprio punho, com datas anteriores à da proibição. Enquanto isso, em Hamburgo, o vice-cônsul brasileiro e escritor João Guimarães Rosa também agiu assim, concedendo vistos de entrada no Brasil a judeus. Décadas depois da façanha, Souza Dantas virou personagem do Museu do

É isso ::  "Não amo o Brasil de hoje, assim como não amei o de 64". Por Maria Helena RR de Sousa Quando do golpe de 64, o que se tentava enfiar no coração dos brasileiros era que havendo discordância com as ações do governo, o motivo era falta de amor ao Brasil e, nesse caso, o melhor era deixá-lo. Foi um slogan cruel, estúpido e que muito me irritou enquanto durou. Na ocasião, era uma lavagem cerebral para levar os que não saiam por aí com um ‘Brasil Ame-o ou Deixe-o’ pendurado no carro ou nos cadernos ou nas janelas de suas casas a ser considerados, por vizinhos, parentes e amigos de pouca instrução, como traidores da Pátria! Agora, o pessoal se sofisticou. Quem não concorda com cotas para ingresso nas universidades é racista. Quem acha uma barbaridade o burro do dinheiro que segue para ditadores africanos é, além de racista, um malvado incapaz de ser generoso com um continente ao qual tanto devemos. Quem, como eu, discorda totalmente do modo como foi levado ad