Postagens

Síntese perfeita!

“Na história recente da nossa pátria, houve um momento em que a maioria de nós acreditou no mote segundo o qual a esperança tinha vencido o medo. Depois, nos deparamos com a Ação Penal 470 ( o mensalão ) e descobrimos que o cinismo tinha vencido aquela esperança. Agora constata-se que o escárnio venceu o cinismo” (Ministra Carmem Lúcia, do STF, na decisão sobre a prisão do Senador Delcídio Amaral). Leia Mais: http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,republica-de-bandidos,10000003112 Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias Siga @Estadao no Twitter Leia Mais: http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,republica-de-bandidos,10000003112 Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias Siga @Estadao no Twitter

Privilégios... É bom ver uma autoridade falando umas verdades sobre isso

Mary Zaidan brilhante, como sempre.

Imagem
Sinfonia de ladrões :: O país quer outro maestro, e também outra partitura. Por Mary Zaidan Bilhões roubados da que já foi uma das dez maiores petroleiras do mundo, outros bilhões surrupiados de projetos do setor elétrico; sabe-se lá quantos para favorecer uns e outros amigos do governo. Cifras indecifráveis para a maioria dos brasileiros afanados, os mesmos que pagam as contas dos larápios. E que ainda têm de ouvir explicações esdrúxulas, fantasiosas, e até cômicas dos bandidos, além de pregações diversionistas dos orquestradores da rapinagem.  Nessa seara, o emaranhado de invencionices do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, para se safar das contas na Suíça, não se difere das pregações da cartilha do PT, que culpa as investigações da Lava-Jato, Justiça e imprensa pelos dissabores que o Mensalão, e agora, o Petrolão, provocam à legenda. Ambos – PT e Cunha – apostam no diversionismo, tática que os petistas, a começar pelo chefe-maior Lula, conhecem bem. Cunha domina ou...

Resumo da ópera

Vou resumir meu ponto de vista sobre todas as denúncias de corrupção que andam pela imprensa: só acredito em prova produzida sob a garantia constitucional do contraditório. Informações, documentos e outros "achismos" da Procuradoria, da Polícia Federal ou de qualquer outra autoridade, reproduzidas pela imprensa, não têm valor jurídico para embasar condenação. Só depois de obtidas legalmente e de estarem incluídas no processo com apreciação, análise e eventual impugnação da defesa - e aceitas pelo juiz como suficientes para demonstrar a culpabilidade do acusado - é que se constituem em prova. Isto é o que se chama de "o devido processo legal" que deve respeitar o princípio do contraditório, da ampla defesa e da presunção de inocência, como está escrito em nossa Constituição. O resto é conversa para boi dormir ou para enganar incautos.

IMB - A OMS, a carne vermelha, as mudanças climáticas e o controle estatal: a conexão é explícita

IMB - A OMS, a carne vermelha, as mudanças climáticas e o controle estatal: a conexão é explícita

O que Lulla é

Publicado no Globo RICARDO NOBLAT Choca ver Lula cobrar de Dilma e do ministro da Justiça que a Polícia Federal o deixe em paz e aos seus filhos, suspeitos de envolvimento com negócios mal explicados? Se choca é porque você definitivamente não conhece Lula. Quando completou 18 anos e foi alistar-se para servir ao Exército, ele declarou ser dois centímetros mais alto do que era. Por quê? Simples: porque nunca gostou de ser baixinho. Em um sábado de 2005, ameaçado por Marcos Valério, o operador do mensalão, que prometia contar o que escondia se não fosse socorrido, Lula falou em renunciar à presidência da República. Convocado para apagar o incêndio, o então ministro José Dirceu, que passava o fim de semana em São Paulo, lá se foi convencer Valério a permanecer calado. Conseguiu. Diante de pesquisas que mostravam a queda de sua popularidade, Lula ocupou uma cadeia de televisão e de rádio para pedir desculpas ao país pelo mensalão. Nervoso, leu folha por folha do discurso...

Esta advogada tem a coragem que falta aos nossos políticos de oposição

Imagem

Eis uma análise realista e definitiva do Brasil. Infelizmente é verdade tudo o que ela contém

Imagem
domingo, 11 de outubro de 2015 Brasil, um país sem futuro. Pode trocar tudo. O Brasil é o país sem futuro. Poucas nações, no mundo, tem um futuro mais assustador. Estamos vivendo uma crise sem precedentes na economia: PIB desabando, juros extorsivos, inflação rumando para os dois dígitos, assim como o desemprego, real desvalorizado e todos, sem exceção, todos os indicadores retornando aos anos 80. São 14 milhões de família vivendo de Bolsa Família, outros tantos milhões de seguro-desemprego, 25,6% de jovens entre 15 e 24 anos que não estão estudando e nem procurando emprego. E o que estamos assistindo no campo político é ainda mais desesperador. Uma presidente da República comete crimes fiscais e é condenada pelo Tribunal de Contas da União. Abre um rombo de R$ 120 bilhões nas contas públicas manipuladas criminosamente. Antes de ser condenada, coloca a máquina do governo a tentar desqualificar o relator e o próprio tribunal, mentindo, enganando, maquiando, conceden...

Governo perdulário quer extorquir o cidadão. Deveria cortar despesas inúteis, o que não faz e nem tem vontade de fazer, sabe-se lá porquê.

Dilma fecha ministérios, funde outros, reduz salários, mas não mexe no elefante branco que criou, EPL - Empresa de Planejamento e Logística, para seu amigo Bernardo Figueiredo, com o objetivo de tocar um projeto que não tem perigo de sair do papel: o trem-bala. De lá para cá, o País quebrou, os recursos minguaram, Figueiredo foi cuidar da vida, mas, só de aluguel, a EPL custa R$ 700 mil mensais ao contribuinte. Fonte: http://diariodopoder.com.br/coluna.php

Não é fácil ser Advogado neste país. Ou, estamos vivendo num estado policial que, sob o pretexto de combater o crime, comete crimes de violação da Constituição

Imagem
Transcrito do Consultor Jurídico: DEMOCRACIA NA MIRA Acusação contra advogado da Odebrecht atinge o próprio direito de defesa 1 4 de outubro de 2015, 14h03 Por Marcos de Vasconcellos A Polícia Federal acusa um dos advogados da Odebrecht na operação “lava jato”, Augusto de Arruda Botelho, que é presidente do Instituto de Defesa do Direito de Defesa, de ter comprado dossiês de policiais com informações sigilosas que serviriam para prejudicar as investigações, segundo noticiou o jornal Folha de S.Paulo. Para Botelho, acusação é represália por causa de sua atuação na "lava jato". Sergio Tomisaki/IDDD O fato de o presidente do Instituto de Defesa do Direito de Defesa abrir o jornal, em pleno domingo, e ler uma notícia na qual ele próprio é acusado de comprar informações de policiais é um sintoma. O quadro clínico é claro: uma vez que a corrupção passou a ser vista como “inimigo público número um”, vale tudo para combatê-la. Quem entrar no caminho, como os advogados que cumprem...

Estímulo ao pobrismo. Ou, este país desestimula o enriquecimento das pessoas

Vejam o que li no site Diário do Poder: A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (15), em caráter conclusivo, proposta que estabelece critério social para o desempate em processos seletivos de instituições públicas de ensino superior. A medida está prevista em rojeto do senador Marcelo Crivella (PRB-RJ). Pelo texto, no caso de empate na seleção, terá prioridade na matrícula o candidato com renda familiar inferior a dez salários mínimos. Se mais de um estiver nessa situação, prevalecerá o que comprovar menor renda. Isto é um absurdo. Em vez de estimular o enriquecimento pessoal, o critério favorece aquele que não progrediu na vida. Consequentemente, é melhor continuar pobre, porque tem o benefício do desempate, do que trabalhar para conseguir riqueza e ser alijado de um processo apenas por ter sido mais eficiente na produção de riqueza.  Depois não entendem a razão do país não progredir...

A ignorância é infinita. O universo, tenho dúvidas.

Imagem

Uma explicação lógica de como a diminuição da diferença de renda entre ricos e pobres não significa a melhoria destes

A Desigualdade – o tal “gap” naquele famoso vídeo da Thatcher Publicado em  18 de abril de 2013  por  Osmar  em  OsmarJr ,  RELEIA   com   15 Comentários Quem conheceu a Reaçonaria antes mesmo de ler este texto provavelmente assistiu no You Tube nosso  teaser , divulgado em março. O vídeo reúne depoimentos marcantes de alguns dos grandes indivíduos da corrente direitista e trechos de uma fantástica palestra sobre “ el entendimento de la dialética(chô diria Marx também) “, ministrada pelo Paulo Freire. Em um dos trechos selecionados na edição, a então primeira-ministra Margaret Thatcher responde a uma pergunta de um parlamentar opositor, que disse que o gap (diferença) entre os 10% mais ricos e os 10% mais pobres só aumentou durante o governo dela. Com as mãos, ela apenas ilustrou a diferença alegada pelo opositor e a que ele realmente gostaria. Uma resposta aparentemente engraçada, cuja simplicidade na explicação de Thatcher es...

Este conheço o sapo barbudo faz tempo!

Imagem

Falácia ...

Vejam como o site Exame noticia votos de dois ministros do STF a favor da descriminação do porte de maconha para uso próprio: O ministro Luiz Edson Fachin votou a favor da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas. No entanto, para ele, a descriminalização do porte deve valer apenas para maconha. Já o ministro Luís Roberto Barroso destacou a superlotação dos presídios ao dar seu voto favorável à descriminalização. Os argumentos são falsos. Qual o sentido de só não ser crime a posse de maconha e não cocaína e outras drogas? Por aí se vê que o argumento é falso. Droga é droga, seja ela maconha, cocaína, heroína, etc. O argumento de Luis Roberto Barroso é pior: fundou seu voto no fato de que os presídios estão superlotados. Então podemos descriminalizar todos os crimes e os presídios voltarão a ter espaço suficiente e até de sobra. É o fim do pensamento jurídico no Brasil!

Juizes estão bagunçando o direito!

Imagem
SENSO INCOMUM A febre dos enunciados e a constitucionalidade do ofurô! Onde está o furo? Imprimir Enviar por email 277 14 0 10 de setembro de 2015, 8h00 Por  Lenio Luiz Streck Porque o furo da crise é mais embaixo Estou fora do país e leio que a última polêmica de Pindorama  é se a colocação de um ofurô em sacada de apartamento fere... a Constituição . Claro, também tem a discussão acerca do máximo de páginas que uma petição pode conter. Fantástico. Não esqueço também da invenção do “princípio da conexão”, pela qual Pindorama se sobressai na ciência e “vai em busca da verdade virtual”. Também tem a aplicação da ponderação para resolver se um pastor, que pensa que Deus é surdo, pode ficar pregando em determinado horário, circunstância que perturbaria um vizinho. E não é que a saída foi a ponderação? Discutiram a inconstitucionalidade do barulho do presbítero?  Pamconstitucionalismo , a nova invenção? Por tudo isso, fazendo um trocadilho infame, penso que ...

E ainda querem dar lição de ética aos contribuintes...

Leiam o absurdo relatado pelo Blog Ucho Info, com base em matéria da Folha de São Paulo e informações solicitadas pelo deputado Rubens Bueno, do PPS-Pr. (Postagem completa em: http://ucho.info/palestra-de-juizes-lider-do-pps-consultara-o-conselho-nacional-de-justica-sobre-legalidade) Segundo a reportagem da Folha, quem mais ganhou com palestras no TST foi o atual corregedor-geral da Justiça do Trabalho, ministro João Batista Brito Pereira, que, em dois anos e meio, recebeu R$ 161,8 mil do Bradesco por uma sequência de 12 palestras. “Os outros três magistrados que receberam do Bradesco são o presidente do TST, Antonio José de Barros Levenhagen, que ganhou R$ 12 mil por uma palestra e aparece como relator de seis casos; Guilherme Augusto Caputo Bastos, R$ 72 mil por seis palestras, 170 ações relatadas; e Márcio Eurico Vitral Amaro, que relata 152 processos, mas não informa quanto recebeu”, diz o texto da matéria.

Pais da piada pronta, ou, como o governo do PT é incomPeTente!

Falta dinheiro ao Banco Central para imprimir dinheiro O governo adiou novamente a substituição total de cédulas antigas pelas novas notas da segunda família do real. A ideia inicial era fazer 100% da troca antes da Copa do Mundo, em 2014. Depois o prazo foi estendido para a Olimpíada do Rio. No entanto, a um ano dos Jogos, 44% das cédulas de R$ 2 e 38% das notas de R$ 5 ainda são da primeira família. A culpa pela frustração dos planos é dos cortes sucessivos no orçamento do Banco Central, que obrigaram a instituição a aumentar o prazo de circulação das notas do real. Os atrasos nos lançamentos das novas cédulas e a extensão do tempo em que as notas ficam em circulação impediram a substituição a tempo dos grandes eventos esportivos. Leia a notícia completa em: http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,corte-no-orcamento-do-bc-adia-troca-de-notas,1749299 Leia Mais: http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,corte-no-orcamento-do-bc-adia-troca-de-notas,1749299 Assine o E...

E você achando que o judiciário é um poder confiável...

Leia o que vai na Folha de Londrina de hoje: Após definirem o aumento de 16% nos próprios salários, para R$ 39,2 mil, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), a instância máxima do Judiciário, devem agora intensificar o debate interno sobre a nova Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman), que prevê mais benefícios e auxílios para os 16,4 mil juízes responsáveis pelos quase 100 milhões de processos em tramitação no País. Na pauta, estão desde o auxílio transporte até auxílios para educar filhos de magistrados até os 24 anos. Notícia completa em: http://www.folhaweb.com.br/?id_folha=2-1--2327-20150824&tit=stf+deve+propor+novos+beneficios+para+magistrados

Ritmo alucinante

As apurações da corrupção no Brasil andam tão malucas, com novidades estarrecedoras a cada dia, que sequer dá tempo de publicar qualquer coisa no meu blog. Mas não resta dúvida de que o PT instalou no Brasil um sistema de corrupção que está presente em todas as atividades estatais de uma forma "nunca antes vista neste país", como diria o comandante em chefe do esquema. Lamentável. Por isso que temos que diminuir o tamanho do estado. Quanto menos estado, menos corrupção e mais liberdade para os cidadãos.